Просмотр полной версии : XRay или Калина Кросс?
А давайте сравним эти две машинки. Может, кто-то уже делал это, выбирая себе новый авто? Разница в цене где-то 150 тысяч, XRay точно лучше на эти 150 тысяч? Пока вижу только одно преимущество в том, что у него оцинкованный кузов. Вопросы дизайна лучше не рассматривать, у каждого свой вкус. Интересуют прежде всего практические параметры. Клиренс одинаковый, есть мнение, что Кросс даже лучше будет по проходимости за счет того, что он легче ХРея. Какие-то еще принципиальные отличия есть? Может, всякие там электронные ESP и т.п. на ХРее?
х в топ престиже да с ниссан мотором лучше будет + собран из рено весь кроме обёртки.
Ну, с ниссан мотором-то теперь проблематично приобрести, не ставят. А то, что из рено... Ну не знаю, по мне так сомнительное преимущество. Что, разве рено и прочие иномарки совсем-совсем без нареканий, или же они никогда не ломаются? Любой форум открыть, по любой марке, там куча проблем и недочетов, так что... Мне моя Калина-1 пять лет служит верой и правдой, просто подошло время менять на что-то чуть побольше и чуть повыше.
Noche Если хочешь взять опять Калину, то бери не раздумывая Кросс. Ну а если есть желание ездить на Рено тогда Хрей. Сделай тест- драйв и сам поймешь разницу в автомобилях.
Ну, с ниссан мотором-то теперь проблематично приобрести, не ставят. А то, что из рено... Ну не знаю, по мне так сомнительное преимущество. Что, разве рено и прочие иномарки совсем-совсем без нареканий, или же они никогда не ломаются? Любой форум открыть, по любой марке, там куча проблем и недочетов, так что... Мне моя Калина-1 пять лет служит верой и правдой, просто подошло время менять на что-то чуть побольше и чуть повыше.
ломается всё , но в своё время
52Александр
01.12.2016, 16:07
Главный критерий в пользу xRey, после владения двумя калинами в люксе, было то, что бренд "КАЛИНА" через год-два умрет, и возможны в дальнейшем трудности при продаже, а так наверное, снова взял бы калину. Хотя поездив полгода на xRey, пройдя 10000 км, считаю свой выбор правильным.
CVN-5510
04.12.2016, 12:55
Клиренс одинаковый, есть мнение, что Кросс даже лучше будет по проходимости за счет того, что он легче ХРея. Какие-то еще принципиальные отличия есть?
Зашел на сайт ближайшего дилера и там указан клиренс для Калины Кросс - 183 мм. Это меньше заявленного для ХРея - 195, а если рассматривать версию с 17" дисками, то там обещают 200.
http://balakovo.lada.ru/ds/cars/kalina/cross/tth.html
Зашел на сайт ближайшего дилера и там указан клиренс для Калины Кросс - 183 мм. Это меньше заявленного для ХРея - 195, а если рассматривать версию с 17" дисками, то там обещают 200.
http://balakovo.lada.ru/ds/cars/kalina/cross/tth.html
Вообще, да. Откуда я взяла, что он одинаковый? А вот ведь была уверена, что у обоих по 195 мм.
Sergey174
05.12.2016, 11:42
А давайте сравним эти две машинки. Может, кто-то уже делал это, выбирая себе новый авто? Разница в цене где-то 150 тысяч, XRay точно лучше на эти 150 тысяч? Пока вижу только одно преимущество в том, что у него оцинкованный кузов. Вопросы дизайна лучше не рассматривать, у каждого свой вкус. Интересуют прежде всего практические параметры. Клиренс одинаковый, есть мнение, что Кросс даже лучше будет по проходимости за счет того, что он легче ХРея. Какие-то еще принципиальные отличия есть? Может, всякие там электронные ESP и т.п. на ХРее?
Про "кросс"не знаю,была "калина",за 137тыс. пробега нареканий нет,но все же,как можно "калину" с хреем сравнить. "Калина"это прошлый век,даже близко не стояла.Как х рей будет ходить,это уже другой вопрос.
Про "кросс"не знаю,была "калина",за 137тыс. пробега нареканий нет,но все же,как можно "калину" с хреем сравнить. "Калина"это прошлый век,даже близко не стояла.Как х рей будет ходить,это уже другой вопрос.
Ну не знаю не знаю, если сравнить К2 и xray, чего у калины нет что есть у xray?
У меня была Калина-1, у жены сейчас Калина-2, а у меня сейчас Хрей. И вот что скажу, чего нет в Калине (пишу то, что оказалось важным для меня):
1. Рулится Хрей заметно лучше, острее.
2. Климата нормального (алгоритм работы в Рее лучше + цифровая индикация).
3. Камера заднего вида.
4. Сцепление мягче, в пробках нога не устает.
5. Переключение скоростей во французской коробке поприятнее.
6. Веерные форсунки.
7. Форма верхней кромки двери (у Рея она заподлицо со скосом крыши, а у Калины заходит на крышу, из-за чего не уплотнителе скапливается пыль и песок в огромных количествах, а зимой - снег. При открывании дверей вся эта грязь успешно залетает а салон, а зимой примерзают двери).
8. Светодиодные ДХО (ну просто красиво в Рее они выглядят).
9. Ящик под ногами пассажира мне оказался очень не лишним.
10. Мультимедиа система с навигацией.
11. Шумоизоляция заметно лучше (и это при том, что в моей Калине было сделано ШВИ 4 дверей и всего задка).
12. Ну, и если говорить о Хрее с мотором от Ниссан, то он значительно тише работает.
На мой взгляд, удобство пользования автомобилем и удовлетворенность владельца складывается из суммы вот таких вот, казалось бы, мелочей.
Tricky, вот спасибо Вам огромное, примерно такого ответа и хотелось, четко, по пунктам. Однако, из всех пунктов реально приглянулся мне лишь один, про форму верхней кромки дверей, вот это реально то, что достает меня в Калине-1. Ну может еще шумоизоляция, хотя на тест-драйве шум от дороги мне показался более сильным, чем на моей калине, менеджер сказал, что нужно обрабатывать колесные арки антишумом. Остальное, имхо, баловство все, все эти навигации и камеры заднего вида, ящички... А вот двойной пол в багажнике классно придумано, да. Только вот эта самая полочка не слишком ли хлипкая, если на нее навалить чемоданов, не треснет, как думаете?
Только вот эта самая полочка не слишком ли хлипкая, если на нее навалить чемоданов, не треснет, как думаете?
Не треснет, но прогнётся и провалится.
Sergey174
06.12.2016, 16:39
Ну не знаю не знаю, если сравнить К2 и xray, чего у калины нет что есть у xray?
Шумоизоляция калины и х рея,это небо и земля.Может мне такая калина попалась,но в ней было,как в тракторе.А мотор работал,как дизель,особенно на холодную.В сильный ветер больше ста было страшно ехать,машина становилась неуправляемой. Х рей стоит как вкопанный.У калины очень шумный вентилятор отопителя,приходилось больше 1 положения не включать,чтобы не надоедал.
хрей тупо шире например ...
Только вот эта самая полочка не слишком ли хлипкая, если на нее навалить чемоданов, не треснет, как думаете?
Нет, ничего с ней не случится, достаточно крепкая. Возил мешок картошки, выдержала. Но все равно тяжелый груз стараюсь рассредотачивать.
porsche 18
09.12.2016, 16:44
Нет, ничего с ней не случится, достаточно крепкая. Возил мешок картошки, выдержала. Но все равно тяжелый груз стараюсь рассредотачивать.
Как раз да хлипкая , прогибается легко и есть уже сломанные. Под неё нужен органайзер , чтоб была точка опоры
Sergey174
09.12.2016, 17:09
Как раз да хлипкая , прогибается легко и есть уже сломанные. Под неё нужен органайзер , чтоб была точка опоры
Видел на каком-то китайском кроссовере посредине под полкой стоит пластмассовая подставка,которая упирается в запаску и не дает полке прогнуться.У себя я закладываю запаску разной ерундой,а на нижнюю полку что-нибудь кладу впритык к верхней,тогда она не прогибается.
Нет, ничего с ней не случится, достаточно крепкая. Возил мешок картошки, выдержала. Но все равно тяжелый груз стараюсь рассредотачивать.
У меня уже с одного угла сломалась и прогнулась.Сделал новую из фанеры.
09.12.2016 21:09
Tricky,
До сих пор владею обоими авто, на калине (LUX АКПП) установлена новая оригинальная газомасленная подвеска, к штатной мультимедии куплена камера и альтернативное меню SM, веерные форсунки за 200р, очень хорошие светодиодные дхо High Performance Lights.
Дак вот, что хочу сказать по вашим пунктам
1. Нет не лучше, даже хуже, постоянно рыскает по дороге и сильно сдувает при боковом ветре. (Даже ездил на схождение)
2. Климат зимой ужасен ставишь на 23 жарко на 22 холодно так и крутишь его туда сюда, кстати и к самим крутилкам климата большой и жирный минус, информативности и ощущения от них печальное, плюс нет раздельного обогрева стекла и это очень не удобно. А циферки в калине и не нужны хотя они есть в ММС. в зимнее время четко по центру оптимальная тепература в К2
3. цена хорошей камеры 2000р служит уже три года в ММС с наиболее большим функционалом чем в xray
4. не знаю у мена на калине АКПП Jatco
5. не знаю у мена на калине АКПП Jatco
6. 200р
7. ненавижу калиновские двери за это
8. Да тоже круто но и на К2 тоже хорошие стоят давно
9. просто ящик гремящий
10. больше минус чем плюс
11. шумка на иксрее хороша, однозначно соглашусь
12. не ездил, у нас 1,8
Это лично мое мнение и сравниваю постоянно меняя авто.
Васильевич
07.05.2019, 15:57
1.Что интересно, если бросить руль, то Х Рей едет по прямой.
2.Климатом не пользуюсь, а ручное нормальное. Вот только пока не прогреется хорошо, от приборки веет холодом. Насчет раздельного обогрева стекла. Включаете МАХ, включается весь обогрев, затем жмете на отключение заднего и зеркал. Остается обогрев лобового.
3.Нет
4. работает нормально
5.МКПП, претензий нет
6.Не получилось использовать.
7.В сравнении с прошлой Приорой, заметно лучше.
8.Очень нравиться.
9.Ящик удобен и не гремит, пока заменяет емкость отсутствующего подлокотника.
10.Кнопочная.
11.В шумном месте не слышен двигатель и трогаться приходиться без газа на малом сцеплении.
12.1,8 заменив свечи на иридиевые, звук на стоящем авто стал тише.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot